阅读：0
听报道
面对新冠疫情，没有疫苗是一种悲剧；疫苗研发出来无效或效果不佳是另一种悲剧；疫苗被证实有效而民众却不敢相信，是更大悲剧。
编译 | 晓雨、Idobon
辉瑞制药公司首席执行官Albert Bourla称辉瑞不会受到政治的影响，疫苗研发不会“走捷径”。
还有几周时间，辉瑞制药公司研发的新冠疫苗可能就要公布首批临床三期数据了，这无疑将给深陷疫情的全球民众注射一针强心剂。但是，辉瑞公司的首席执行官Albert Bourla于上周发表了一封公开信，信中警告说，疫苗研发越来越接近成功，所受到的政治压力也越来越严重。
公开信中写道，辉瑞公司在新冠疫情流行早期就着手迅速研发疫苗，并调动了一切资源以实现目标。目前，辉瑞已经为疫苗研发投入了20亿美元，并期望在本月晚些时候报告早期疗效数据。但是，“在党派竞争异常激烈的这一年，有些人希望我们的速度更快一点，还有一些人则主张推迟进度。”
Bourla表示：“这两种选择我都不能接受。”
9月29日，美国总统特朗普和民主党总统候选人拜登就疫苗研发过程以及“政治影响科学决策”的问题进行了辩论。Bourla说，他发现两人在讨论新冠预防时，用的竟然都是政治修辞，而非科学事实，这令他“感到失望”。
为了应对新冠病毒的严峻威胁，许多制药公司很早就着手研发疫苗。辉瑞公司与合作伙伴BioNTech迅速进行了早期研究，7月就进展到了临床三期阶段，预计10月底就能知道疫苗是否有效。
但这项研究是在美国总统竞选期间进行的，特朗普总统曾多次表示，他预计疫苗将在今年年底或者更早之前研制出来。人们担心政治可能会干扰疫苗研发的进程，这种担心已经影响了公众对疫苗的信任。最近一项皮尤（Pew）调查显示，如果现在就有新冠疫苗可用，仅有51%的美国人选择接种疫苗，而49%的美国人不会接种，超过四分之三（78%）的人认为，疫苗研发进度会提得过快。
就在总统辩论之前，有一群科学家联名给Bourla写了一封信【1】，称“基于科学的、严格的安全标准”对疫苗研发来说至关重要，请求辉瑞公司等到11月底，拿到更多的安全用药的数据——也就是志愿者打第二针疫苗之后，再向FDA提交紧急申请。
Bourla在公开信中写道，新冠病毒病的致命性和人类对疫苗的迫切需求驱使着辉瑞以“科学的速度前进”，公司不会受到政治的影响，而且“永远不会走捷径”。
“我们唯一感受到的压力——而且是非常沉重的——来源于依靠着我们的亿万民众、百万企业和数百名政府官员。”
“我欣赏激烈的政策辩论，但我不是政治家。我是一位科学家、一位商业领袖，我是一位丈夫、一位父亲，我是许多人的朋友和邻居，我深切地关心未来的疫苗是否可靠。而现在，大量的政治修辞围绕着疫苗研发、研究进度以及政绩争夺，夸夸其谈，尘嚣甚上，正在削弱公众对疫苗的信心。我无法预计我们的疫苗何时才能通过FDA审批，甚至无法预计它是否能通过审批。但是我知道，如果我们不再从政治角度去谈论疫苗何时交付，而是把注意放在严格、独立的科学评估和坚定、独立的审批流程上，世界将变得更加安全。”
Bourla请人们设想一下，如果我们拥有安全有效的新冠疫苗，而总统辩论却让人们不信任疫苗——这将是一个更加复杂的悲剧。
他写道：“这是我们所有人都不能接受的。”
参考文献
[1] https://aboutblaw.com/TnB
本文编译自 https://www.fiercepharma.com/pharma/pfizer-ceo-bourla-warns-about-politics-threatening-coronavirus-vaccine-uptake
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 