阅读：0
听报道
撰文 | Innorld
10%左右的健康犬携带并传播狂犬病病毒？
近日，浙江萧山初中女生“疑似”（家属称医院并未确诊）罹患狂犬病事件再次引发了人们对这种高度致死性疾病的热切关注。
其中，引发最高度关注的是，患者弟弟在9月份被年内家中养的第二条狗咬伤，当时及时注射了狂犬疫苗，弟弟至今安然无恙。
在弟弟被伤后，患者也“回忆”称，自己在7月份时也曾被这条狗“伤害”，当时没有告诉家长，没有就诊，也没有注射疫苗。家长认为时间已经过去2个月，也就没有追加处理。
现在，很多人认为正是这一次的暴露导致女孩感染了狂犬病。
但是，据患者家长称，涉事犬一直没有表现出患病症状，直到女孩发病（11月6日）后几天才被丢弃。
按照目前的理论，健康犬是不会携带和传播狂犬病毒的。
这样，即使女孩最终被确诊狂犬病，也可以确定与家养的第二条狗无关，至少与7月份的那次伤害和没有注射疫苗无关。
但是，很多人对目前医学界公认的“健康犬不会携带和传播狂犬病病毒”的说法存疑，其中，包括我国医学界的一些人士。
比如，“大象新闻”于12月16日发表的一篇题为“杭州被狗咬伤女孩并未确诊脑死亡 家属或将起诉萧山疾控”报道中，接受采访的某传染病学专家就称：
“携带狂犬病毒的狗唾液中含有病毒，大概有百分之十左右的几率会出现健康状态携带病毒的情况，其唾液具有感染性，但狗仍不会发病死亡。如果被这样的狗咬伤，也有可能感染狂犬病毒。”
也就是说，这位专家认为“健康犬一样可以携带和传播狂犬病病毒”。
这是真的吗？
假设是真的，将会有什么后果呢？
健康犬不会携带和传播狂犬病病毒
我们还是先说答案。
很明确：健康犬不会携带和传播狂犬病病毒。
如何来证明这个命题为真？
一方面，从来没有人从“健康犬”体内和唾液中检测到狂犬病病毒？
有人或者会说，你能对全世界所有“健康犬”进行检测来证明都不携带狂犬病病毒？
我们当然不能用“穷举法”来证明这一点，但可以通过逻辑推理加以证明。
假设健康犬（10%）可以携带和传播狂犬病病毒，那么，从进化学角度来说，结果只有一种：
可以感染和传播狂犬病病毒的蝙蝠目和肉食目哺乳动物，或狂犬病病毒，两者必有其一会灭绝。
……
本文经授权转载自微信公众号“还有生老病死”。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 