Q：电影中的奥本海默后悔参与研制了这种武器，现实中的他确实后悔了吗？

Rhodes：是的，电影里奥本海默去找【时任美国总统】杜鲁门并告诉他，自己的手上有鲜血。奥本海默既懊悔又自豪。他知道这是个多么可怕的武器。

现在，我想指出的是电影里没有提到的内容：洛斯阿拉莫斯的官员认为广岛和长崎的民众在他们投掷原子弹的时候会躲在防空洞里。他们预估的死亡人数远低于实际死亡人数。他们这么想的原因是因为日本人在听到B-29轰炸机群时总是会躲到防空洞里。不过，如果只有1到2架B-29【投掷原子弹时的情况】，日本人会以为这些轰炸机在观察天气。这些人没有躲到防空洞中去，因此在之后火风暴中丧命的人数远高于预计。

Q：只有38岁的奥本海默为何会被选为领导洛斯阿拉莫斯？

Rhodes：据我所知，当时没有人认为奥本海默是最佳人选，除了格罗夫斯将军。奥本海默没有得过诺贝尔奖，他做实验的水平也很差。但每次当格罗夫斯有问题的时候，他就会去请教奥本海默。所以奥本海默可以说是毛遂自荐。奥本海默是很忠诚的公民，他知道纳粹德国的可怕，他把自己大量财富的一部分用来帮助犹太人逃离纳粹德国和奥地利，并把他们带到美国。

他想要这个任务，我认为他可能比格罗夫斯更能清晰意识到必须把这些科学家聚到一起。

Q：电影改编自一部原著，该书的共同作者Kai Bird在《纽约时报》中写道，奥本海默的最大悲剧在于他的安全许可事件给所有科学家上了一课，警告他们不要在政治舞台上站出来。您认为这一点在电影里体现出来了吗？

Q：没有奥本海默的曼哈顿计划能成功吗？

Rhodes：所有人都认为是奥本海默领导了整个“曼哈顿计划”。当然不是：他领导的是洛斯阿拉莫斯实验室。【在庞大的曼哈顿计划中，田纳西州橡树岭和华盛顿州汉福德的其他大型实验室参与制造了钚和浓缩铀，但在电影中只是一笔带过。】

我不知道没有奥本海默的曼哈顿计划会不会成功。但如果没有格罗夫斯肯定根本就不会发生。格罗夫斯以无法想象的方式管理着整个计划。在他的不断推动和对所有参与者的无情鞭策下，整个计划才得以实现。

Q：您认为观众看完电影后会对科学家更信任还是更不信任？

Rhodes：我认为电影里的科学家群体显然是好人，或至少说大部分是好人。当然，也有像【物理学家】欧内斯特·劳伦斯（Ernest Lawrence）这种反对奥本海默不研制氢弹决定的人。但电影里的科学家还是正义的，当你想到他们正在做的工作时，这是很了不起的。

一个很有意思的问题是，诺兰为什么没有重现广岛和长崎的情况？首先，这个故事是从奥本海默的视角展开的。第二，如果【诺兰】呈现了，这对没有准备好面对战争残酷的观众来说是很残忍的。

Q：这部影片有忽略了哪些科学家的贡献吗？

Rhodes：如果问我，那就是奥本海默和洛斯阿拉莫斯团队在【物理学家】尼尔斯·玻尔（Niels Bohr）【在1943年】抵达后得出的结论——基本上就是玻尔的互补原理，这是玻尔最初为了理解量子力学现象而提出的概念。

虽然【这个原子弹】无疑是非常可怕的大规模杀伤性武器，但玻尔让人相信这会以充满希望的方式改变世界，这种武器的摧毁性如此之强，即使很小的国家如果拥有核武器也能在大国面前保护自己。

Q：这种威慑策略会有消极后果吗？

Rhodes：我对此坚信不疑，这对人类来说是潜在灾难。威慑策略现在又有了新的可怕进展：这是从印度和巴基斯坦【1999年的卡吉尔战争】开始的，当巴基斯坦意识到如果有核武器撑腰，它就可以与对方开展常规战争，而不需要冒核升级的风险。

【俄罗斯总统】普京正在核武器的掩护下与乌克兰交火。我们已经发展到一个程度，可以再次——至少是小规模——开展常规战争，而且因为手握核武器就可以无所顾忌。这种发展很可怕，而且危机四伏。